Sức mạnh của nghịch lý

Thoát khỏi Blob

Có gần 8 tỷ người trên hành tinh này. Khi tôi tưởng tượng nhiều người này, tôi nghĩ về một đốm màu lớn, hầu hết là đồng nhất.

Nhìn vào biểu đồ này cho thấy rõ có bao nhiêu thứ khác nhau có liên quan đến bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử.

Dựa trên những con số thô, điều đó có nghĩa là bạn phải suy nghĩ theo những cách hoàn toàn khác so với những gì bạn có trong lịch sử để nổi bật, có ý nghĩa.

Tuy nhiên, nó không chỉ là số lượng người.

Internet đã làm cho chúng ta tháo vát, kết nối và thông tin hơn bao giờ hết. Có một lượng người không thể tưởng tượng được đang lùng sục Medium, tìm kiếm một lợi thế, giống như chúng ta.

Trong một số cách, internet là một đồng nhất. Nó đã chuyển chúng ta lên trên như một loài, nhưng theo một hướng tương tự. Bằng cách loại bỏ những trở ngại đối với thông tin và dopamine, nó có hành vi ngắn mạch và cạnh tranh với những điều sẽ khiến chúng ta trở nên độc nhất. Nó thúc đẩy bộ não của chúng ta vào nhịp điệu chặt chẽ hơn, giống nhau hơn và các kiểu suy nghĩ. Nó thực thi lại các blob.

Các blob là bực bội vì nó khó biết nếu bạn có trong đó. Hầu hết chúng ta là vì chúng ta là con người. Chúng tôi thích tránh đau đớn, chúng tôi thích tiếp cận dễ dàng với niềm vui, và kết quả là, chúng tôi dễ dàng được đưa vào sự đồng nhất.

Nó không có gì ngạc nhiên khi cảm thấy khó khăn hơn để tìm thấy niềm đam mê thực sự, tìm kiếm thành công, để tạo ra một cái gì đó thực sự mới lạ trong mô hình này. Việc loại bỏ ma sát được cung cấp bởi công nghệ cướp chúng ta.

Hãy nhớ rằng, những người có ý nghĩa là duy nhất theo định nghĩa, họ có những hành vi, mong muốn và mô hình suy nghĩ không chính thống.

Bỏ trốn

Thoát khỏi blob có nghĩa là điều tra nghiêm túc công đức của mọi ý tưởng hoặc niềm tin biện minh cho các hành vi giữ bạn trong blob.

Cách đòn bẩy cao nhất để bắt đầu quá trình này là tiếp cận các ý tưởng theo một cách khác - cụ thể là nắm lấy nghịch lý.

Phản hồi mặc định khi chúng tôi nghe một ý tưởng là chấp nhận nó hoặc từ chối nó. Phải mất rất nhiều công sức để làm bất cứ điều gì ngoài đó. Trên thực tế, nắm lấy trí tuệ nghịch lý là điều không tự nhiên đến nỗi nó gần như vô nhân đạo. Nhưng vô nhân đạo là duy nhất là đáng kể.

Thay vì tự động từ chối hoặc đăng ký một ý tưởng, điều khó khăn là phải làm cả hai. Đó là, để tin vào các bit của cả hai bên mà ánh xạ mạnh nhất vào thực tế.

Trong bối cảnh này, tôi định nghĩa một cách lỏng lẻo về Nghịch lý Hồi giáo là một tính hai mặt của các khái niệm hoặc ý tưởng mà cả hai đều có công, nhưng hiếm khi được giữ bởi cùng một người. Họ, theo một nghĩa nào đó, loại trừ tâm lý lẫn nhau. Đây chỉ la một vai vi dụ:

  • Ý tưởng là chính so với thực thi là chính
  • Tập trung điên cuồng so với đa dạng hóa
  • Lạc quan lạc quan so với chỉ sống sót hoang tưởng
  • Làm việc chăm chỉ so với làm việc thông minh
  • Phân cấp so với tập trung hóa
  • Lãnh đạo tàn nhẫn so với lãnh đạo Uplifting
  • IQ là tất cả so với IQ là vô nghĩa
  • Bí mật / Sự khan hiếm so với Minh bạch / Công khai
  • Thiên nhiên so với nuôi dưỡng
  • Dân chủ và Cộng hòa
  • Bị ám ảnh bởi mục tiêu so với sự độc lập từ kết quả
  • Điều khiển dữ liệu so với điều khiển bằng trực giác
  • Công nghệ có thể giải quyết mọi thứ so với công nghệ đang hủy hoại mọi thứ
  • Chủ nghĩa tư bản là tuyệt vời so với chủ nghĩa tư bản là ma quỷ

Một trong những trích dẫn yêu thích của tôi từ Aldous Huxley:

Thiên Chúa là vậy, nhưng đồng thời Thiên Chúa cũng không. Vũ trụ bị chi phối bởi cơ hội mù quáng và đồng thời bởi một sự quan phòng với những mối bận tâm về đạo đức. Đau khổ là vô cớ và vô nghĩa, nhưng cũng có giá trị và cần thiết. Vũ trụ là một kẻ tàn bạo vô dụng, nhưng đồng thời cũng là người nhân từ nhất của cha mẹ. Mọi thứ đều cứng nhắc định trước, nhưng ý chí là hoàn toàn miễn phí. Danh sách các mâu thuẫn này có thể được kéo dài để bao gồm tất cả các vấn đề đã từng làm phật ý nhà triết học và nhà thần học.

Một cách để phát hiện thêm những nghịch lý này là chú ý bất cứ lúc nào bạn nghe thấy hai người thực sự thông minh đang tranh cãi. Nhiều lần, cả hai đều đúng theo một số cách. Nó ít khi một hoặc khác, và thường phụ thuộc vào trường hợp.

Nhưng, bởi vì chúng tôi là con người, chúng tôi hoặc không quan tâm đến một chủ đề hoặc chúng tôi phải chọn một bên.

Một số người hiểu khái niệm này. Nhưng, hầu hết những người hiểu nó đều không có động lực để tham gia chủ đề một cách có ý nghĩa. Họ có đủ quan tâm để tham gia.

Những người thực sự tham gia có xu hướng xem mọi thứ là đen trắng. Và họ thường là những người đưa ra quyết định quan trọng trong các lĩnh vực này.

Chìa khóa

Điều quan trọng là bỏ qua các báo động phát ra trong não của bạn và khai thác cả hai đầu của một nhị nguyên để có được một viễn cảnh mới. Bạn càng cảm thấy khó chịu thì càng tốt. Sau đó, tham gia sâu sắc. Đó là những gì bắt đầu để phân biệt bạn.

Có một thứ gì đó mạnh mẽ về việc đi sâu với hai khái niệm bất đồng trong đầu bạn. Khi bạn làm thế, bạn sẽ bắt đầu nhận thấy những viên đá quý của trí tuệ lấp lánh dưới đáy của một kẽ hở không có trí tuệ.

Từ điểm thuận lợi trung lập vô nhân đạo này, bạn có được một nhận thức siêu việt. Bạn có thể nhìn xuống một nghịch lý và chọn ra những bit tốt nhất một cách khách quan hơn. Bạn cũng sẽ bắt đầu nhận thấy sự thiển cận, thiên vị và bộ lạc ở những người khác và nhận ra mức độ hạn chế của nó. Quan trọng nhất là, suy nghĩ của bạn sẽ nguyên bản hơn. Thay vì suy nghĩ những điều tương tự mà mọi người khác đang nghĩ, bạn có nhiều khả năng đổi mới cách làm mới, cách xây dựng mới và cách sống mới.

Nhiều tình yêu,
Juyan Azhang, đồng sáng lập @ Phấn