Sức mạnh của nghịch lý

Thoát khỏi Blob

Có gần 8 tỷ người trên hành tinh này. Tôi nghĩ thật hữu ích khi hình dung tất cả những người này là những đốm sáng lớn, đồng nhất. Đó là một chút rút gọn, nhưng hầu hết chúng ta thực sự khá giống nhau.

Nhưng nhìn kìa! Các blob chỉ gần đây đã trở nên rất lớn. Biểu đồ này cho thấy rõ ràng những thứ khác nhau hiện nay có liên quan như thế nào tại bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử.

Mặc dù có khả năng rõ ràng, có một sự mua lại lớn ở đây. Dựa trên số liệu thô, chúng ta phải khác biệt đáng kể so với những người khác để nổi bật. Nói cách khác, thế giới đã trở nên cạnh tranh hơn.

Nhưng đó không chỉ là số lượng người, mà còn là những người này đang kết nối và tháo vát. Bất kỳ cơ hội nào mà một người bình thường có thể hoặc sẽ khai thác, đã hoặc đang bị khai thác.

Internet làm cho điều này tồi tệ hơn. Có lẽ đây là một phần của một sự thay thế, nhưng tôi nghĩ rằng internet là một sự đồng nhất. Nó làm tăng sàn cho con người, như một loài, nhưng làm cho chúng ta giống nhau hơn. Bằng cách loại bỏ những trở ngại đối với thông tin và dopamine, nó làm ngắn mạch các hành vi sẽ khiến chúng ta trở nên độc nhất. Nó thúc đẩy bộ não của chúng ta vào nhịp điệu chặt chẽ hơn, giống nhau hơn và các kiểu suy nghĩ. Và cuối cùng, nó thi hành lại blob.

Các blob là bực bội vì thật khó để biết nếu chúng ta ở trong đó. Hầu hết chúng ta là vì chúng ta là con người. Chúng tôi thích tránh đau đớn, chúng tôi thích tiếp cận dễ dàng với niềm vui, và kết quả là, chúng tôi dễ dàng bị cuốn vào sự đồng nhất.

Những người có ý nghĩa là duy nhất. Họ có những hành vi không chính thống, những ham muốn và những kiểu suy nghĩ. Không có gì ngạc nhiên khi cảm thấy khó khăn hơn khi tìm thấy niềm đam mê thực sự của chúng tôi hoặc tạo ra một cái gì đó thực sự mới lạ trong mô hình này. Việc loại bỏ ma sát được cung cấp bởi công nghệ đã cướp đi của chúng ta nền tảng tâm lý xã hội cần thiết cho việc này.

Chống blob

Trở nên chống blob có nghĩa là điều tra nghiêm túc công đức của mọi ý tưởng hoặc niềm tin dẫn đến các hành vi giữ chúng ta trong blob. Quá trình này bắt đầu với việc kiểm tra cách chúng ta tham gia với các ý tưởng. Và, theo kinh nghiệm của tôi, điều này bắt đầu với việc nắm lấy ý tưởng về nghịch lý.

Người bình thường chấp nhận, từ chối hoặc bỏ qua một ý tưởng nhất định. Phải mất rất nhiều công sức để làm bất cứ điều gì ngoài đó. Trên thực tế, nắm lấy trí tuệ nghịch lý là không tự nhiên đến mức gần như vô nhân đạo. Điều này có thể gây khó chịu cho một số người, nhưng đó là điểm chính.

Thay vì tự động từ chối hoặc đăng ký một ý tưởng, điều khó khăn là phải làm cả hai. Đó là, để tìm kiếm một cách nghiêm túc các ý tưởng mà ánh xạ mạnh mẽ nhất vào thực tế, từ cả hai mặt của một nghịch lý.

Trong bối cảnh này, tôi định nghĩa một cách lỏng lẻo về Nghịch lý Hồi giáo là một sự phân đôi trong đó cả hai bên đều có công, nhưng hiếm khi được đăng ký bởi cùng một người theo một cách có ý nghĩa. Họ, theo một nghĩa nào đó, loại trừ lẫn nhau. Đây chỉ la một vai vi dụ:

  • Ý tưởng là chính so với thực thi là chính
  • Tập trung điên cuồng so với đa dạng hóa
  • Lạc quan lạc quan so với chỉ sống sót hoang tưởng
  • Làm việc chăm chỉ so với làm việc thông minh
  • Phân cấp so với tập trung hóa
  • Lãnh đạo tàn nhẫn so với lãnh đạo Uplifting
  • IQ là tất cả so với IQ là vô nghĩa
  • Bí mật / Sự khan hiếm so với Minh bạch / Công khai
  • Thiên nhiên so với nuôi dưỡng
  • Dân chủ và Cộng hòa
  • Bị ám ảnh bởi mục tiêu so với Độc lập từ Kết quả
  • Điều khiển dữ liệu so với trực giác
  • Công nghệ có thể giải quyết mọi thứ so với công nghệ đang hủy hoại mọi thứ
  • Chủ nghĩa tư bản là tuyệt vời so với chủ nghĩa tư bản là ma quỷ

Một trong những trích dẫn yêu thích của tôi từ Aldous Huxley:

Thiên Chúa là vậy, nhưng đồng thời Thiên Chúa cũng không. Vũ trụ bị chi phối bởi cơ hội mù quáng và đồng thời bởi một sự quan phòng với những mối bận tâm về đạo đức. Đau khổ là vô cớ và vô nghĩa, nhưng cũng có giá trị và cần thiết. Vũ trụ là một kẻ tàn bạo vô nhân đạo, nhưng đồng thời cũng là người nhân từ nhất của cha mẹ. Mọi thứ đều được xác định trước một cách cứng nhắc, nhưng ý chí là hoàn toàn miễn phí. Danh sách các mâu thuẫn này có thể được kéo dài để bao gồm tất cả các vấn đề đã từng làm phật ý nhà triết học và nhà thần học.

Một cách để phát hiện nhiều hơn những nghịch lý này là chú ý bất cứ khi nào bạn nghe thấy hai người thông minh đang cãi nhau. Nhiều lần, cả hai đều đúng theo một số cách. Nó hiếm khi một hoặc khác, và thường phụ thuộc vào trường hợp.

Nhưng, vì chúng ta là con người, chúng ta hoặc không quan tâm đến một chủ đề hoặc chúng ta phải chọn một bên.

Để rõ ràng, một số người hiểu khái niệm này. Nhưng, hầu hết những người hiểu nó không đủ động lực để tham gia vào các chủ đề này một cách có ý nghĩa. Họ không có động lực.

Những người thực sự tham gia có xu hướng xem mọi thứ là đen trắng. Và họ thường là những người đưa ra quyết định quan trọng trong các lĩnh vực này.

Chìa khóa

Điều quan trọng là bỏ qua các báo động phát ra trong não của bạn và khai thác cả hai đầu của sự phân đôi để có được một viễn cảnh mới. Đừng mắc kẹt. Bạn càng cảm thấy khó chịu thì càng tốt. Sau đó, tham gia sâu sắc. Đó là những gì bắt đầu làm bạn khác biệt.

Có một cái gì đó mạnh mẽ về việc đi sâu với hai khái niệm bất đồng trong đầu bạn. Khi bạn làm như vậy, bạn sẽ bắt đầu nhận thấy những viên đá quý của trí tuệ lấp lánh dưới đáy của một kẽ hở không có trí tuệ.

Từ điểm thuận lợi trung lập vô nhân đạo này, bạn có được một nhận thức tổng hợp. Bạn sẽ có thể nhìn xuống một nghịch lý và chọn ra những bit tốt nhất một cách khách quan hơn. Bạn cũng sẽ bắt đầu nhận thấy sự thiển cận, thiên vị và bộ lạc ở những người khác và nhận ra mức độ hạn chế của nó. Quan trọng nhất là, suy nghĩ của bạn sẽ nguyên bản hơn. Thay vì suy nghĩ những điều tương tự mà mọi người khác đang nghĩ, bạn có nhiều khả năng đổi mới cách làm mới, cách xây dựng mới và cách sống mới.

Nhiều tình yêu,
Juyan Azhang, đồng sáng lập @ Phấn